Σε αυτό το δελτίο μας θα ασχοληθούμε με ένα θέμα που χρήζει διερεύνηση από την δικαιοσύνη, το δε ρεπορτάζ ήταν επίπονο και χρονοβόρο, ιδιαίτερα αποκαλυπτικό και οφείλουμε να είμαστε σχολαστικοί και κατανοητοί.
Ζητούμε συγνώμη κατ’ αρχάς από τους άλλους επτά Δήμους που ασχολείται το δελτίο μας, αλλά εκτιμούμε ότι αυτό το θέμα είναι υψίστης σημασίας ηθικής τάξεως αλλά και ποινικής υποχρέωσης που αφορά την Δικαιοσύνη.
Θα ασχοληθούμε με το θέμα της Δημοτικής επιχείρησης της Γλυφάδας, την ΓΚΟΛΦ Α.Ε. Σε γενικές γραμμές αφορά στο σύνολο των Δημοτικών επιχειρήσεων, στον τρόπο λειτουργίας των αλλά κυρίως το πώς βλέπουν τις δημοτικές επιχειρήσεις οι αιρετοί που τις υπηρετούν.
Φυσικά τα χρήματα που διαχειρίζονται αφορά έσοδα των δημοτών της πόλης, κάπου χάνεται ο δρόμος της σωστής διαχείρισης όλως τυχαίως ευνοείται μόνο η πλευρά ιδιωτών επιχειρηματιών με τα πλοκάμια που έχουν απλώσει στο δημόσιο χρήμα.
Ξεκινάμε με το ρεπορτάζ της Δημοτικής επιχείρησης ΓΚΟΛΦ Α.Ε. για τον τρόπο που δεν εισπράχθηκαν από τους αιρετούς και όχι μόνο του ΔΣ της ΓΚΟΛΦ ΑΕ, ποσό που ανέρχεται περίπου στα 3.200.000,οο€.
Δημοτική επιχείρηση Γκολφ Α.Ε. Πως λειτουργεί; Πως διαχειρίζονται τα χρήματα των Γλυφαδιωτών; Γιατί δεν εισπράχτηκαν τα εκατομμύρια από την ιδιωτική εταιρεία του επιχειρηματία; Σκόπιμα ή ακόμη και δόλος στην μη είσπραξη των χρημάτων; Ποιοί τα “τσέπωσαν” τα εκατομμύρια;
Πως λειτουργούν οι ορκωτοί λογιστές στην δημοτική επιχείρηση; Ποτέ δεν εισπράχτηκε το 7% της σύμβασης με απώλεια εκατομμυρίων ευρώ.
Ισολογισμοί εκατομμυρίων αλλά…. μόνο για τον επιχειρηματία τα κέρδη. Κωμικοτραγική η εμφάνιση του ορκωτού λογιστή που ισχυρίστηκε οτι “δεν μυρίζει τα νύχια του” για να δει τις συμβάσεις.
Κάποιοι ψεύδονται ξεδιάντροπα και ανήθικα. Αλλάζουν τους όρους της σύμβασης αλά καρτ από την δημοτική αρχή. Επενδύσεις και επιχορηγήσεις του επιχειρηματία που έγιναν… φαντάσματα.
Ισολογισμοί δεκάδων εκατομμυρίων από την ιδιωτική εταιρεία, αλλά για τον δήμαρχο Παπανικολάου και την διοίκηση του Γκολφ… έμπαινε μέσα!!!
Υπάρχει σοβαρό θέμα με την δημοτική αρχή της Γλυφάδας και τους συνεργάτες της, που είτε σε κατάσταση άνοιας ή άγνοιας, έχουν μετατρέψει το Δήμο Γλυφάδας σε προτεκτοράτο και παραβαίνουν με τις αποφάσεις και τα ψηφίσματά τους, σχεδόν καθημερινά, Νόμους και καταστατικά κ.λ.π..
Εδώ να επισημάνουμε ότι ο Δήμος Γλυφάδας και η ΓΚΟΛΦ ΑΕ έχουν δαπανήσει για δικηγορικές αμοιβές πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ δίχως να ζητήσουν έστω μία γνωμοδότηση για το 7% της σύμβασης της ΓΚΟΛΦ ΑΕ με ιδιώτη.
Να ρωτήσουμε τον Δήμαρχο Γλυφάδας ως δικηγόρο, αν του είχε ζητηθεί να υπερασπιστεί την υπόθεση για τα συμφέροντα της ΓΚΟΛΦ ΑΕ επ’ αμοιβή ποια θα ήταν η εισήγηση του προς την ΓΚΟΛΦ ΑΕ, ρωτήστε τον ιδιώτη μισθωτή και ότι σας πει.
Το ρεπορτάζ αυτό που κάναμε και είναι έρευνα πολλών μηνών, δείχνει ξεκάθαρα το ρόλο που έχουν διαδραματίσει οι δύο εκλεγμένες διοικήσεις της Δημοτικής επιχείρησης Γκολφ Α.Ε., με τα οικονομικά της εταιρείας, που με τις ενέργειές τους από την αρχή της Διοίκησης Παπανικολάου, ζημίωσαν το Δημοτικό ταμείο σκοπίμως (και λέμε σκοπίμως διότι πολύ καιρό πριν , από το 2017 και στις 15.7.2020 κατά την διάρκεια της τακτικής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου με θέμα την Γεν. Συν. της ΓΚΟΛΦ ΑΕ, ο κ. Γιάχος δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης κατέθεσε σχετικό ερώτημα προς τον ορκωτό λογιστή γιατί δεν έχει γίνει εγγραφή σχετικά με το 7%), είχαν ενημερωθεί για τις οικονομικές ατασθαλίες αυτές και δεν έκαναν ΤΙΠΟΤΑ!!! για να τις εμποδίσουν) 3.200.000,οο€ περίπου μέχρι τώρα και ίσως το ποσό των μη εισπρακτέων ποσών αυξηθούν πλέον του ανωτέρω ποσού που αναφέρουμε.
Την SALAS INTER GROUP – ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ Α.Ε.
Είναι αναγκαίο να σας παρουσιάσουμε κάποια επίσημα έγγραφα, στοιχεία οικονομικής φύσεως, για να διαπιστώσετε το μέγεθος της παραβατικότητας και της παρανομίας των διοικούντων την επιχείρηση του Γκολφ, αλλά και ολόκληρου του Δημοτικού συμβουλίου και του Δημάρχου κ. Παπανικολάου.
Από τα στοιχεία του ρεπορτάζ προκύπτει τυχόν εγκληματική αδιαφορία να μην εισπραχθεί το ιλιγγιώδες ποσόν των εκατομμυρίων ευρώ, χρήματα που έπρεπε να δοθούν στους Γλυφαδιώτες από το Δημοτικό ταμείο, όπου εκτιμούμε ότι μόνο κάποιος ηθικός και αδέκαστος λειτουργός της Δικαιοσύνης θα μπορέσει να ανακαλύψει ποιοι τα «τσέπωσαν» τα χρήματα των Δημοτών.
Θα ξεκινήσουμε το θέμα με την σύμβαση που μισθώθηκε ο χώρος του Γκολφ στην προαναφερόμενη ιδιωτική εταιρεία στις 5 Ιουνίου το 2013, παρουσιάζοντάς σας κάποια ειδικά άρθρα που θα σας οδηγήσουν να καταλάβετε τις κινήσεις που έγιναν.
Όπως βλέπετε στο άρθρο 3 της σύμβασης που έγινε μεταξύ της Γκολφ Α.Ε. επί δημαρχίας Κόκκορη , με την εταιρεία του κ. Σαλαπατάρα, την SALAS INTER GROUP – ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ Α.Ε. ως μισθώτρια εταιρία, αναφέρεται ότι το μηνιαίο μίσθωμα ανέρχεται στις 11.700,οο€ συν το τέλος χαρτοσήμου 3,6%, φθάνοντας τις 12.120,οο€. Επίσης αναφέρεται ότι εκτός της αύξησης του πληθωρισμού κάθε έτους και για τον επόμενο κάθε χρόνο θα αυξάνεται το μίσθιο κατά 2%.
Φυσικά είναι και το τέλος του χαρτοσήμου κατά 3,6% κάθε μήνα του μισθίου. Που σημαίνει ότι το επόμενο έτος θα πληρώνει η ιδιωτική επιχείρηση 11.700,οο€+2%χ3,6%= 12.363,οο€ και κάθε χρόνο θα υπολογίζεται με αυτόν τον τρόπο, έστω και αν ο πληθωρισμός θα είναι 0% (λέμε τώρα), πάλι το μίσθιο θα αυξάνεται κατά 2% κάθε χρόνο.
Αξιόλογη παρατήρηση είναι αυτή που υπάρχει στο τέλος του άρθρου 3 της σύμβασης, όπου λέει: «Ρητά συμφωνείται ότι σαν μίσθωμα θα καταβάλλεται και ποσοστό επί του τζίρου σύμφωνα με το άρθρο 16.2.11» όπου φυσικά θα το δούμε παρακάτω. Αυτό είναι πολύ σημαντικό να το θυμάστε όταν θα ασχοληθούμε με το συγκεκριμένο άρθρο της σύμβασης.
Εδώ θα πρέπει για να έχετε μια γενική εικόνα της Δημοτικής επιχείρησης Γκολφ Α.Ε., να σας δείξουμε κάποια στοιχεία από την έκθεση των Ορκωτών λογιστών που έγινε για την διαχειριστική περίοδο του 2013 και αναφέρει κάποια σημαντικά στοιχεία για τους μετέπειτα ελέγχους των άλλων Ορκωτών λογιστών που ο ίδιος ο Δήμαρχος κ. Παπανικολάου τους άλλαξε διότι δεν εξυπηρετούσαν τις ενέργειες που έχει προγραμματίσει..
Σαν πρώτη παρατήρηση των συγκεκριμένων Ορκωτών λογιστών που είχαν αναλάβει (OLYMPIA) να ελέγξει την οικονομική χρήση 2014, αναφέρεται ξεκάθαρα στην σύμβαση της Γκολφ Α.Ε. με την ιδιωτική εταιρεία του κ. Σαλαπατάρα. Σημειώνει την αύξηση του 2% του συμβολαίου της μίσθωσης καθώς και ότι η μισθώτρια υποχρεούται να καταβάλλει το 7% του καθαρού κύκλου εργασιών της προς το ταμείο του Γκολφ Α.Ε..
Επίσης λέει κι άλλα άξια προς διερεύνηση, η οποία έρευνα είναι σε εξέλιξη (προπονητές, Ομοσπονδία, διαφημίσεις, χώροι προπόνησες κ.λ.π.) ….. Εμείς αρχικά μένουμε στα οικονομικά της σύμβασης.
Η υποχρέωση να προβάλουμε όσα μας καταγγέλλονται και σας παρουσιάζουμε σήμερα για να καταλάβετε ότι οι Ορκωτοί Λογιστές που προχώρησαν στον έλεγχο της ΓΚΟΛΦ ΑΕ παραβλέπουν σημαντικά θέματα όπως το ποσό των 3.200.000,οο€, το οποίο όφειλαν η Διοίκηση της ΓΚΟΛΦ ΑΕ και το Δημοτικό Συμβούλιο να έχουν ενεργήσει να εισπραχθεί, αυτοί αλλού τυρβάζουν.
Φθάνοντας στο κυρίως θέμα, επιβάλλεται να σας παρουσιάσουμε και το συγκεκριμένο άρθρο της σύμβασης που αναφέρεται στο δικαίωμα επιβολής πρόσθετου μισθώματος ετησίως του 7% που υποχρεούται να εισπράττει η Γκολφ Α.Ε. από την μισθώτρια εταιρία, για ποσό πάνω από 1.400.000,οο€ του καθαρού κύκλου εργασιών της ιδιωτικής επιχείρησης.
Στο άρθρο 16.2.11 (που σας είχαμε αναφέρει πιο πάνω,) αναφέρεται και σας το παρουσιάζουμε ακριβώς όπως αποτυπώθηκε και υπεγράφη από το ΔΣ της ΓΚΟΛΦ ΑΕ με την μισθώτρια εταιρία.
«Η Μισθώτρια εταιρεία ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να καταβάλλει ετησίως στην εκμισθώτρια ποσοστό 7% στην περίπτωση κατά την οποία το ποσό του ετησίου καθαρού κύκλου εργασιών της Μισθώτριας εταιρείας είναι άνω του ενός εκατομμυρίου τετρακοσίων χιλιάδων ευρώ. Διευκρινίζεται δε και γίνεται αποδεκτό από τα συμβαλλόμενα μέρη ότι ως καθαρός κύκλος εργασιών, νοείται το σύνολο των εσόδων, εξαιρουμένων οποιασδήποτε μορφής φόρων που επιβαρύνουν τρίτους, ήτοι Φ.Π.Α., διάφορα τέλη κλπ»
Πουθενά δεν διαχωρίζει το άρθρο ότι το σύνολο των εσόδων αφορά μόνο τις εισπράξεις της επιχείρησης του ιδιώτη στο γκολφ. Μιλάει ξεκάθαρα για την εταιρεία στο σύνολό της, ως ΜΙΣΘΩΤΡΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.
Και αυτό το αναφέρουμε διότι κάποιοι πιστεύουν ότι θέλουν να θολώσουν τα πεντακάθαρα νερά της σύμβασης και να βγούνε λάδι η διοίκηση και ο επιχειρηματίας.
Όπως καταλαβαίνετε σύμφωνα με τους ισολογισμούς των ετών 2014-2015-2016-2017-2018 & 2019 της INTER SALAS GROUP ο ετήσιος κύκλος εργασιών των ετών αυτών υποχρέωνε την Διοίκηση της ΓΚΟΛΦ ΑΕ να αναζητήσει τα έσοδα που προέκυπταν από το ποσοστό του 7%, το Διοικητικό συμβούλιο της Δημοτικής επιχείρησης Γκολφ Α.Ε. ήταν υποχρεωμένο να εισπράττουν από την ιδιωτική εταιρεία του επιχειρηματία το 7%, σύμφωνα πάντα με την σύμβαση που είχαν υπογράψει οι δύο πλευρές έχοντας ορίσει το πλαφόν στο ποσό του 1.400.000,οο€.
Ας δούμε τώρα τους ισολογισμούς της ιδιωτικής επιχείρησης για τα χρόνια 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 και 2019.
Από το 2018 έχουν γίνει αμέτρητες παραβιάσεις στους κανονισμούς των Α.Ε. με εκπρόθεσμες ημερομηνίες, χωρίς το Δημοτικό συμβούλιο της Γλυφάδας, που ως μόνος μέτοχος της Γκολφ Α.Ε. έδειξε να μην γνωρίζει τι ψηφίζει, πότε πρέπει να το ψηφίζει, κυριολεκτικά αμάσητα όπως λέμε να προσπερνάει Νόμους και διατάξεις και τελικά να παρανομεί με τις αποφάσεις του.
Ξεκινάμε από τον ισολογισμό της μισθώτριας εταιρείας του 2012, που ως κύκλο εργασιών είναι το ποσόν των 1.225.401,66€. Δλδ πολύ κάτω από το πλαφόν που μπήκε της τάξεως του 1.400.000€ για το 7% και ως εκ τούτου δεν πληρώνει τίποτα.
Δείτε τον ισολογισμό του 2013 που φαίνεται καθαρά ότι για το 2013 η εταιρεία είχε καθαρό κύκλο εργασιών 1.589.000.οο€.
Δείτε και τους ισολογισμούς που κατέθεσε η μισθώτρια εταιρεία για τα έτη 2014,2015,2016 για να καταλάβετε το ύψος των ποσών που δεν εισπράχτηκαν από την δημοτική επιχείρηση της Γκολφ Α.Ε.
Βλέπουμε ότι το 2014 παρουσίασε κέρδη καθαρά, διπλασιάζοντας το ποσόν της προηγούμενης χρονιάς. Δηλαδή από το 1,5 εκατομμύριο του 2013 έφτασε στο ποσόν σε 3.007.778,49€!!! Προφανώς λόγω της επιχείρησης του Γκολφ (μαγαζί γωνία που λέμε) διπλασίασε τα κέρδη του. Άρα αν από αυτά αφαιρέσουμε το πλαφόν που γράφει η σύμβαση το 1.400.000 ευρώ η διαφορά που προκύπτει είναι 3007.778,49€-1.400.000,οο€=1.607.778,49€χ7%=112.544,50€, το ποσόν που ΕΠΡΕΠΕ να εισπράξει η Δημοτική επιχείρηση από την συμφωνία του 7% για το 2014 ανέρχεται στις 112.544,50€!!!
Πάμε για το 2015 και βλέπουμε ότι υπάρχει μία μείωση στα έσοδα και είναι στα 2.265.332,52€ καθαρά.
Άρα αφαιρώντας το πλαφόν του 1.400.000,οο€ μας προκύπτει ποσό για υπολογισμό του 7% 865.332,52€ και το έσοδο που ΕΠΡΕΠΕ να εισπράξει η Δημοτική επιχείρηση από το 7% ανέρχεται στις 60.573,30€ για το 2015.
Πάμε τώρα για τον ισολογισμό της μισθώτριας εταιρείας του 2016. Βλέπουμε κατακόρυφη άνοδο των εισπράξεων της INTER SALAS.
Σύμφωνα με τους πίνακες των ισολογισμών το καθαρό ποσόν είναι στα 5.168.760,οο€. Αφαιρώντας το πλαφόν του 1.400.000,οο€ προκύπτει κύκλος εργασιών 3.768.760,οο€ και το έσοδο από το 7% που ΕΠΡΕΠΕ να έχει εισπράξει η δημοτική επιχείρηση ανέρχεται στις 263.813,20€ για το 2016
Πάμε τώρα για το έτος 2017. Εδώ βλέπουμε ότι ο κύκλος εργασιών ανέρχεται στα 6.134.801,50€. Αφαιρώντας το πλαφόν του 1.400.000,οο€ μένει υπόλοιπο για το 7% το ποσόν των 4.734.801,50€, ήτοι το ποσόν που ΕΠΡΕΠΕ να έχει εισπράξει η εταιρεία ανέρχεται στις 331.436,οο€ για το 2017.
Θυμάστε στο πρώτο έγγραφο (φωτο 4 ) που σας δείξαμε και στο άρθρο 3 τι έλεγε στην τελευταία παράγραφο;
Σας το θυμίζουμε: «Η Μισθώτρια εταιρεία ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να καταβάλλει ετησίως στην εκμισθώτρια ποσοστό 7% στην περίπτωση κατά την οποία το ποσό του ετησίου καθαρού κύκλου εργασιών της Μισθώτριας εταιρείας είναι άνω του ενός εκατομμυρίου τετρακοσίων χιλιάδων ευρώ. Διευκρινίζεται δε και γίνεται αποδεκτό από τα συμβαλλόμενα μέρη ότι ως καθαρός κύκλος εργασιών, νοείται το σύνολο των εσόδων, εξαιρουμένων οποιασδήποτε μορφής φόρων που επιβαρύνουν τρίτους, ήτοι Φ.Π.Α., διάφορα τέλη κλπ»
Δηλαδή ως σύνολο χρημάτων έπρεπε να είχε εισπράξει η δημοτική επιχείρηση για όλα αυτά τα έτη περίπου 769.000,οο€!!!
Με την επιφύλαξη για τα ποσά που έπρεπε να αφαιρεθούν σύμφωνα με το άρθρο 3.
Γιατί δεν εισπράχθηκαν αυτά τα χρήματα;
Δείτε τις απαντήσεις του προέδρου της επιχείρησης κ. Λεβετσοβίτη και του δημάρχου κ. Παπανικολάου τι απάντησαν στην ερώτηση αυτή του κ. Γιάχου στο βίντεο που σας δείχνουμε. Η συνεδρίαση έγινε στις 15 Ιουνίου του 2020, πριν επτά μήνες δηλαδή.
(Τις απαντήσεις μπορείτε να τις δείτε στο βίντεο που σας παραθέτουμε πιο κάτω)
Ερώτημα: Που αναφέρει κ. Δήμαρχε η σύμβαση μίσθωσης, μεταξύ της δημοτικής επιχείρησης Γκολφ Α.Ε. και του επιχειρηματία ότι μόνο από τον τζίρο της δραστηριότητας της στο Γκολφ θα υπολογίζεται το 7%; Η σύμβαση ομιλεί για τον συνολικό καθαρό κύκλο εργασιών της μισθώτριας εταιρείας.
Που; επαναλαμβάνω, λέει ότι μόνο από τις δραστηριότητες του Γκολφ; Και γιατί τελικά δεν είδε η δημοτική επιχείρηση τους ισολογισμούς να διαπιστώσει τα οικονομικά στοιχεία και αρκέστηκε απλά σε έγγραφη παραπομπή του επιχειρηματία; Και κυρίως τον πίστεψαν και δεν προχώρησαν στην είσπραξη.
Που είναι η έγγραφη δήλωση-διευκρίνιση της SALAS AE γιατί δεν την εμφανίζεται;
Σε ερώτημα του κ. Γιάχου ακούστε τον Ορκωτό Λογιστή κ.Μπατσούλη τι δηλώνει για τον έλεγχο σχετικά με το 7% και τα ποσά που δεν έχουν εισπραχθεί των περίπου 3.200.000,οο€.
(Τις ερωτοαπαντήσεις μπορείτε να τις ακούσετε στο παρακάτω βίντεο)
Μήπως τελικά θα πρέπει να προσλάβετε μάντεις ή χαρτορίχτρες αντί για ορκωτούς κύριοι της διοίκησης; γιατί σύμφωνα με τον ορκωτό κ. Μπατσούλη ο οποίος δεν μυρίζει τα νύχια του για να ελέγχει τις συμβάσεις της ΓΚΟΛΦ ΑΕ.
Στην ίδια συνεδρίαση, ο δήμαρχος κ. Παπανικολάου ομολογεί ότι ο βασικός πυλώνας εσόδων για τη δημοτική επιχείρηση είναι από την μίσθωση της ιδιωτικής εταιρείας.
Το σοβαρό θέμα φυσικά προκύπτει από το ερώτημα του αντιπροέδρου του Δ.Σ. κ. Γιάχου για το ποιος ευθύνεται που ο Ορκωτός λέει ότι δεν είδε την συγκεκριμένη σύμβαση:
(Τις απαντήσεις του ορκωτού λογιστή στο βίντεο)
Δηλαδή, ο αμειβόμενος ορκωτός λογιστής από την δημοτική επιχείρηση ΓΚΟΛΦ Α.Ε. δηλώνει ευθαρσώς ότι το ποσοστό του 7% δεν μπορεί να το γνωρίζει, παρά μόνο ότι του δίνει το Διοικητικό συμβούλιο. Σαφέστατα κατηγορεί για την έλλειψη στοιχείων τη διοίκηση του Γκολφ. Αν και δηλώνει ότι η μισθώτρια εταιρεία δεν έδωσε χρήματα στη δημοτική επιχείρηση.
Ας πάμε τώρα να δούμε αν όντως ο ορκωτός λογιστής κ. Μπατσούλης δεν ήξερε τίποτα για την σύμβαση αυτή της δημοτικής επιχείρησης ΓΚΟΛΦ Α.Ε. και της Μισθώτριας εταιρείας.
Για δείτε το επίσημο έγγραφο από το Επιμελητήριο ποιοι είναι οι ορκωτοί λογιστές της μισθώτριας εταιρείας SALAS INTER GROUP.
Κοιτάξτε τα ονόματα. Μήπως διακρίνετε το όνομα που σας έχουμε με κίτρινο μελάνι; Μήπως είναι το ίδιο όνομα με τον ορκωτό λογιστή της δημοτικής επιχείρησης του γκολφ;
Μπατσούλης Γεώργιος.
Πως γίνεται ο ίδιος ορκωτός να είναι ταυτόχρονα και στους δύο ελεγχόμενους ορκωτός λογιστής; Είναι ηθικό και νόμιμο; Ηθικό σίγουρα δεν είναι. Τώρα αν είναι νόμιμο να έχει υπό τον έλεγχό του δύο αντιμαχόμενες μεταξύ των εταιρείες, αυτό σίγουρα θα κληθεί να το καταθέσει σε κάποια δικά τους πειθαρχικά όργανα.
Και το κυριώτερο…
Πως ισχυρίζεται ο κ. Μπατσούλης ότι δεν είχε ιδέα για την σύμβαση για το 7% και διάβασε μόνο ότι του έδωσαν οι διοικούντες την δημοτική επιχείρηση; Μα αφού ο ίδιος έλεγξε και την μισθώτρια εταιρεία…. Δυο καρπούζια σε μια μασχάλη κ. Μπατσούλη; Και λέτε ότι δεν είσαστε ντεντέκτιβ η θα έπρεπε να μυρίσετε τα νύχια σας για να βρείτε το 7% των 3.200.000,οο€ για να γνωρίζετε αυτήν την σύμβαση;
Μάλλον κάτι άλλο έπρεπε να δηλώσετε ότι είσαστε…
Σίγουρα κάποιοι ψεύδονται ξεδιάντροπα και ανήθικα.
Απρόσμενος υπερασπιστής του ιδιώτη επιχειρηματία, αποδείχτηκε εν τέλει ο ίδιος ο δήμαρχος που ενώ αναγκάστηκε να δεχθεί ότι ο επιχειρηματίας μπορεί να εμφάνισε μεγάλους τζίρους αλλά στο γκολφ δεν πήγε καλά, ξεχνώντας βέβαια ότι η εταιρεία του ιδιώτη αύξησε τους τζίρους της μετά την σύμβαση με το γκολφ (μαγαζί γωνία!!!).
Ψάξτε στα αρχεία της ΓΚΟΛΦ ΑΕ να βρείτε πρωτοκολλημένο αίτημα τον ΙΟΥΛΙΟ του 2014 (το οποίο μπορούμε να σας δώσουμε) του μισθωτή προς την ΓΚΟΛΦ ΑΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΕΊ ΤΟ 7% δίχως να εκπληρωθεί το αίτημα του από την προηγούμενη διοίκηση.
Επειδή όπως μας ακούγεται θα πρέπει να ξαναπάμε στο Δημοτικό για να μάθουμε γραφή και ανάγνωση και φυσικά κι εσείς να το εμπεδώσετε, ας ξαναδούμε για Τρίτη φορά την επίμαχη σύμβαση, που λέει ότι το 7% θα είναι μόνο από τον τζίρο της εταιρείας στο Γκολφ.
Μήπως κάποιοι από εσάς καταλαβαίνετε ότι μιλάει για τον τζίρο του Γκολφ της εταιρείας ή ως ΜΙΣΘΩΤΡΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ στο σύνολό της; Μήπως κάποιοι αιρετοί πάνε να το κουκουλώσουν με υποθέσεις;
Και το επισφράγισμα της συζήτησης αποτυπώνεται στην διαπίστωση του αντιπροέδρου κ. Γιάχου, ότι ποτέ η δημοτική επιχείρηση δεν έκανε έλεγχο στους ισολογισμούς του ιδιώτη.
Αντίθετα με τους Λεβετσοβίτη Παπανικολάου που βρίσκονται στην πλευρά πλέον του ιδιώτη.
Εδώ ρωτάμε τον Δήμαρχο Γλυφάδας ως δικηγόρο, αν του είχε ζητηθεί να υπερασπιστεί την υπόθεση για τα συμφέροντα της ΓΚΟΛΦ ΑΕ επ’ αμοιβή ποια θα ήταν η εισήγηση του προς την ΓΚΟΛΦ ΑΕ, ρωτήστε τον ιδιώτη μισθωτή και ότι σας πεί;
(Δείτε το σχετικό στιγμιότυπο στο παρακάτω βίντεο)
Εδώ θα πρέπει να σας δείξουμε και τον διάλογο μεταξύ δημάρχου Παπανικολάου, προέδρου της γκολφ κ. Λεβετσοβίτη και τα ερωτήματα του κ. Γιάχου και θα καταλάβετε πως εξηγούν την διαδικασία της μη είσπραξης.
Να ρωτήσουμε άλλη μία φορά τον Δήμαρχο Γλυφάδας, ως δικηγόρο που θα αναλάβει την υπόθεση, αν του είχε ζητηθεί να υπερασπιστεί την υπόθεση για τα συμφέροντα της ΓΚΟΛΦ ΑΕ επ’ αμοιβή ποια θα ήταν η εισήγηση του προς την ΓΚΟΛΦ ΑΕ, θα τους υπεδείκνυε να πάνε να ρωτήσουν την μισθώτρια εταιρεία και ότι τους πουν θα είναι και το σωστό; Αυτό θα τους έλεγε ως νομικός; ρωτήστε τον ιδιώτη μισθωτή και ότι σας πει;
Δείτε το σχετικό βίντεο
Αξιοσημείωτο είναι η τοποθέτηση του κ. Παπανικολάου ότι ο επιχειρηματίας τους έστειλε γραπτό μήνυμα ότι δεν εισέπραξε από το γκολφ ποσό πάνω από το 1.400.000€. Φυσικά ποτέ και πουθενά δεν φανερώθηκαν τέτοια έγγραφα, καταλαβαίνουμε βεβαίως βεβαίως και τον λόγο.
Σας είχαμε δείξει πιο πάνω τους ισολογισμούς της μισθώτριας εταιρείας μέχρι το έτος 2017 και τα χρήματα που δεν εισπράξανε από τον ιδιώτη επιχειρηματία. Φυσικά έχουμε να σας δείξουμε τον ισολογισμό του 2018 και του 2019, που όντως θα εκπλαγείτε με τα νούμερα του τζίρου.
Πριν από αυτό όμως θέλουμε να σας δείξουμε και κάποια άλλα ποσά που αναφέρονται στην σύμβαση αλλά έμειναν φαντάσματα αφού δεν εισπράχθηκαν ποτέ αλλά οι Παπανικολάου, Λεβετσοβίτης, Κουρουπάκης γνώριζαν την σύμβαση και ο Ορκωτός δεν είχε νύχια να μυρίσει!!!!.
Κρατείστε αυτά τα οικονομικά στοιχεία. Θα σας δείξουμε και άλλα ποσά που δεν έχουν εισπραχθεί από τους ανθρώπους που βάλανε να προστατέψουν την Δημοτική περιουσία, που θα ανεβάσουν την λίμπιτο αλλά και το ύψος των χαμένων ευρώ περίπου τρία εκατομμύρια διακόσιες χιλιάδες ευρώ που θα είχε εισπραχθεί για το όφελος της πόλης μας.
Δείτε τώρα άλλα τρία θέματα από την σύμβαση που δεν τηρήθηκαν στα 6 χρόνια που πέρασαν με Δήμαρχο τον κ. Παπανικολάου και το Δημοτικό ταμείο υπέστη οικονομική βλάβη εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να ιδρώσει το αυτάκι από κανέναν δημοτικό σύμβουλο.
Στο άρθρο 16 ως πρόσθετους όρους και ειδικά στο 16.1.1 που σας δείχνουμε, λέει ότι η μισθώτρια εταιρεία κατέθεσε ένα επαγγελματικό πλάνο που έγινε αποδεκτό από το Δ.Σ. της Γκολφ Α.Ε. όπου συμπεριλαμβάνει το ποσόν των 300.000,οο€ ως επένδυση στο χώρο του Γκολφ για τον εκσυγχρονισμό των χώρων στα Ευρωπαϊκά πρότυπα για να προσελκύσουν μέλη και να ξαναπάρει το Γκολφ την παλιά του αίγλη.
Πολύ θα θέλαμε να μάθουμε από οποιονδήποτε γνωρίζει σχετικά να μας ενημερώσει, όχι 300.000,οο€ αλλά 100,οο€ επενδυτικά που και πότε τοποθετήθηκαν!!!
Εμείς με συχνές επισκέψεις στο Γκολφ, αλλά ρωτώντας και γκόλφερς αν είδαν κάτι νέο να φτιάχνεται στο Γκολφ, ούτε εμείς αλλά ούτε και οι παίκτες διαπίστωσαν ότι οι εργασίες που δήθεν πραγματοποιήθηκαν δεν ανέρχονται στο ποσό των 300.000,οο€. Το αντίθετο μάλιστα. Μας κατηγορούσαν τους διοικούντες ότι ο χώρος του Γκολφ ήταν παραμελημένος και εντελώς ξεχασμένος. Άρα τι έγιναν αυτές οι 300.000,οο€ της συμφωνίας ως επένδυση; Πότε σκόπευε ο επιχειρηματίας να τις κάνει, όταν ήδη έχουν περάσει τα 8 χρόνια της σύμβασης και κοντεύει να λήξει;
Δείτε τώρα και άλλα δύο άρθρα της σύμβασης, τα 16.1.5 και 16.1.6 που το πρώτο λέει ότι η εταιρεία θα προσφέρει ΔΩΡΕΑΝ προς όφελος του Δήμου Γλυφάδας 2 με 3 εκδηλώσεις ετησίως και το δεύτερο ότι η εταιρεία θα προσφέρει 1 ή 2 συναυλίες, των οποίων τα έσοδα θα κατανέμονται σε ποσοστό 50% !!!
Πότε έγινε κάτι από αυτήν την συμφωνία; Πότε έγιναν οι ΔΩΡΕΑΝ εκδηλώσεις; Πότε έγιναν οι συναυλίες; Πως μπορούν σήμερα να αποδείξουν οι διοικούντες με επίσημα παραστατικά ότι όντως έγιναν; Κι αν ναι, ότι έγιναν δλδ, γιατί δεν τις καταχώρησαν στον απολογισμό τους ως έσοδα για να το γνωρίζουν οι μέτοχοι;
Ρωτήσαμε την προηγούμενη διοίκηση της Γκολφ Α.Ε. και ζητήσαμε τις εκδηλώσεις και τις συναυλίες να μας τις εκτιμήσουν σε χρήματα που θα έπρεπε να βάλει στο ταμείο της η δημοτική επιχείρηση. Μας είπαν ότι κάθε χρόνο το ποσόν που θα ΕΠΡΕΠΕ να εισπράττουν οι διοικούντες θα ξεπερνούσαν τις 50.000,οο€. Αν τώρα τα προσθέσουμε τις 50.000,οο€ με τα 6 χρόνια που πέρασαν, το ποσόν είναι στις 300.000,οο€ που θα ΕΠΡΕΠΕ να εισπράξει η δημοτική επιχείρηση.
Άλλωστε αυτό ήταν και το νόημα της μείωσης του ενοικίου από τον προηγούμενο ενοικιαστή, τον όμιλο Ρέστη (στην σύμβαση του οποίου είχε συμπεριλάβει η διοίκηση Σπονδυλίδη ποσοστό 15% πάνω από το ποσό πλαφόν των 45.000.000,οοδρχ), ο οποίος πλήρωνε ετησίως μίσθωμα 330.000,οο€ περίπου ενοίκιο και ο όμιλος INTER SALAS ως μισθώτρια εταιρεία το ενοικιάζει με 140.000,οο€ το χρόνο και ως αντιστάθμισμα για να φτάσει το πρότερο ποσόν μπήκαν αυτές οι εκδηλώσεις.
Πάμε τώρα και στους δύο τελευταίους ισολογισμούς που σας αφήσαμε για το τέλος. Του 2018 και 2019. Το αξιοσημείωτο που θα δείτε είναι ότι τα έσοδα της μισθώτριας εταιρείας σχεδόν διπλασιάζονται κάθε χρόνο, όπως το 2017 ήταν 6.135.000€, το 2018 10.000.000€ και το 2019 σχεδόν 21.000.000€.
Όπως βλέπετε για το 2018 ο καθαρός κύκλος εργασιών της μισθώτριας εταιρείας ξεπερνά τα 10 εκατ. Ευρώ. Αν αφαιρέσουμε το πλαφόν του 1.400.000€ μένει υπόλοιπο 8.686.396 € χ το 7% είναι περίπου στις 610.000€.
Στα έσοδα του έτους 2019 το ποσόν είναι 20.724.000€ περίπου. Μείον το 1.400.000€ μένουν υπόλοιπα 19.324.000€ χ το 7% = 1.352.680€ που είναι τα χρήματα που η δημοτική επιχείρηση έπρεπε να λαμβάνει.
Αν τώρα κάποιος θελήσει να κάνει τις προσθέσεις για να μάθει πόσα χρήματα έχασαν οι Γλυφαδιώτες, σκόπιμα λέμε εμείς, από την μισθώτρια εταιρεία θα δει ότι τα ποσά είναι περίπου στα 3.200.000,οο€!!!
Χρήματα που είναι των Γλυφαδιωτών και δεν δικαιούται κανείς να παίζει με τέτοια ποσά.
Εδώ όμως θα πρέπει να σας ενημερώσουμε και για ένα ακόμη σημαντικό στοιχείο που έχει γίνει με ευθύνη των διορισμένων από την Δημοτική αρχή του δημάρχου Παπανικολάου και αφορά τους Ορκωτούς λογιστές που τους πρότειναν τα μέλη του Δ.Σ. της Γκολφ Α.Ε.
Είδαμε ότι με τον προηγούμενο δήμαρχο, η εταιρεία των Ορκωτών λογιστών που είχε αναλάβει τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων της δημοτικής επιχείρησης η OLYMPIA και στον διαχειριστικό έλεγχο που έκαναν το 2014 για το έτος 2013,
είχαν αναφερθεί στην αύξηση του 2% ετησίως, συν τον πληθωρισμό, συν τις επενδύσεις των 300.000,οο€ που όπως έγραψαν δεν υπήρχε το σχετικό πλάνο, ανέφεραν τις εκδηλώσεις και τις συναυλίες και ΚΥΡΙΩΣ ανέφεραν την είσπραξη του 7% επί των καθαρών κύκλο εργασιών. Αυτά τα έγραψε στην αναφορά της αναλυτικά η εταιρεία των Ορκωτών λογιστών η OLYMPIA.
Ευτυχώς που αυτή η εταιρεία Ορκωτών είχε προσλάβει χαρτορίχτρες!!!
Ερχόμενη η νέα διοίκηση με τον δήμαρχο Παπανικολάου και τους άλλους τοποθετημένους ημετέρων της διοίκησης, άλλαξαν την εταιρεία των Ορκωτών και για τα επόμενα δύο διαχειριστικά χρόνια ανατέθηκε στην εταιρεία ECOVIS και μετά στην MPI HELLAS S.A.
ΚΑΜΜΙΑ από τις δύο αυτές διορισμένες από τον δήμαρχο Παπανικολάου και τους συν αυτό, σε όλες τους τις αναφορές από τους ελέγχους που υποτίθεται ότι πραγματοποιούσαν δεν ανέφεραν ποτέ ότι η δημοτική επιχείρηση ΕΠΡΕΠΕ να εισπράξει αυτά τα ποσά. Σαν να μην υπήρχαν οι όροι και η σύμβαση!!!
Δεν είχαν προσλάβει χαρτορίχτρες όπως είπαμε αλλά δεν μύριζαν συμβάσεις μόνο τσέπες με ευρώ.
Δείτε και τις τρεις εταιρείες, μόνο η πρώτη έγραψε για το 7% που έπρεπε να εισπράξει η δημοτική επιχείρηση. Δλδ αυτοί οι ορκωτοί δεν γνώριζαν τι εννοούν σήμερα οι ελεγχόμενοι διοικούντες; Μήπως δεν είναι περίεργο που την άλλαξαν η σημερινή διοίκηση;
Θα δώσει επιτέλους κάποιος αρμόδιος ή υπεύθυνος μια εξήγηση που πήγαν τα εκατομμύρια των Γλυφαδιωτών;
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει με τι αντάλλαγμα η διοίκηση έκανε τα στραβά μάτια για την απώλεια τόσων χρημάτων;
Ποιος ή ποιοι άλλοι εκτός από τον επιχειρηματία ευνοήθηκαν από την μη είσπραξη των 3.200.000,οο€ περίπου;
Αλλά δεν είναι μόνο αυτές οι μη σύννομες ενέργειες των διοικούντων το Γκολφ της Γλυφάδας. Είναι πολλές και σημαντικές και θα αναφερθούμε σε άλλο δελτίο μας σύντομα.
Όπως η μεταβίβαση της σύμβασης μίσθωσης από την εταιρεία SALAS INTERNATIONAL ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ Α.Ε. στην εταιρεία GOLF PRIVE A.E.!!!., για το στατους κβο των προπονητών κλπ.
Φυσικά θα έχει ενδιαφέρον να ενημερωθούμε αν η μισθώτρια εταιρεία έκανε αίτηση για την επιστρεπτέα προκαταβολή και αν έχει καταθέσει τζίρους μόνο των εσόδων του Γκολφ ή όλης της εταιρείας του;
Εδώ τελειώσαμε κυρίες και κύριοι το δελτίο μας και θέλουμε να πιστεύουμε ότι το μονοπώλιο του σημερινού δελτίου μας άξιζε τον κόπο καθώς και σε άλλους δήμους γίνονται παρόμοιες διαδικασίες.
Ελπίζουμε ότι η Δικαιοσύνη θα επιλυφθεί του σκανδάλου που σας αναδείξαμε. Αν μη τι άλλο είναι χρήματα πολιτών και όχι κάποιων επιτήδειων αιρετών ή επιχειρηματιών.
